Буксировка чужого автомобиля не может считаться угоном.

Буксировка автомобиля без желания использовать его в личных целях, не квалифицируется как угон. Вот такое существенное пояснение для водителей содержится в обзоре Верховного суда РФ
за 2 полугодие 2012.
Основанием для пояснений вышеуказанной инстанции стал вердикт Щукинского суда в Тульской
области, 15 октября 2010 года, согласно которому, администратор- диспетчер одной транспортной компании был осужден за буксировку машины его конкурента, который сознательно занял его место на стоянке. Тогда же суд постановил, что поступок диспетчера имеет в себе состав преступления, который предусмотрен в ст. 166 УК РФ, и позже областной Тульский суд постановил, что данная квалификация не была верной.
Тем не менее, рассмотрев жалобу, коллегия суда отменила этот приговор, подметив, что в основе его могу находиться лишь предположения, а судебный вывод, о том, что было незаконное овладение чужой машиной и поездкой на нем не отвечает фактическим условиям дела.
Администратор-диспетчер рассказывал в суде, что хотел отбуксировать чужой автомобиль, лишь потому что, что конкуренты компании в которой он работает, намеренно поставили свой автомобиль на их место на стоянке, дабы помешать их работе, ведь именно там, происходила рассадка пассажиров. При этом, обвиняемый хотел произвести буксировку благодаря тросу, а не садился непосредственно за руль автомобиля.

Следовательно, подсудимый не проникал внутрь автомобиля и не ездил на нем, тем самым понятно, что он не думал каким-то образом использовать машину как средство передвижения. Таким образом, в данном деле отсутствовало преступление по статье 166 УК РФ и кроме этого, подсудимый имел последовательное право на реабилитацию.

Заметка: Автотехцентр «DeLuxAuto» предлагает для вас запчасти land rover , а также занимается ремонтом и обслуживанием автомобилей марки Land Rover.